银行融资是对股市资金面的“抽血”之举吗？

　世界财经报道：近日，银行股正处低谷，估值已近全球金融海啸最烈时的水平。因全球金融危机而放出高额信贷资金，因银行业审慎监管要求的提升，一段时间以来，数家上市商业银行提出了融资方案。有些评论认为，银行融资是对股市资金面的“抽血”之举，并将此归咎为银行股乃至整个市场行情走弱的重要原因之一。

　　我倒认为，银行融资是对股市乃至国民经济的输血之举，且很可能成为行情转强的重要驱动力——虽然在情绪层面，这个观点恐怕难以得到很多支持，但在事实层面，却有相当的证据和完整的逻辑。

　　银行股正处低谷，估值已近全球金融海啸最烈时的水平。因全球金融危机而放出高额信贷资金，因银行业审慎监管要求的提升，一段时间以来，数家上市商业银行提出了融资方案。有些评论认为，银行融资是对股市资金面的“抽血”之举，并将此归咎为银行股乃至整个市场行情走弱的重要原因之一。

　　我倒认为，银行融资是对股市乃至国民经济的输血之举，且很可能成为行情转强的重要驱动力——虽然在情绪层面，这个观点恐怕难以得到很多支持，但在事实层面，却有相当的证据和完整的逻辑。

　　近日，中行可转债的发行是银行融资的大事件。与唱衰者的预期完全相反，中行转债受到了机构投资者的热捧，申购资金总额超过1.74万亿元，超额认购倍数高达50余倍，中签率仅为1.89%左右。

　　中行转债发行告诉我们几个事实：第一，中行以可转债形式推动的再融资，是大量输血而非大量抽血。一位跟踪发行情况的资深研究人士告诉我，中行转债吸引的巨额资金，很大一部分是以保险资金为代表的、风险厌恶型的、原停留在债券市场的资金，这些资金原本未想入市，皆因可转债具备股债结合的特点，才调动了其热情积极申购。而如果按照“转债必转”的惯例判断，这些资金购买的转债将来有极大可能转股，从而成为入市资金，扩大股市投资者和资金供应。

　　第二，高额申购资金重现市场，恰恰说明了市场的资金面是宽裕而非紧张，这对于“抽血”论者所渲染的资金面紧张一说，无异于当头棒喝。更进一步分析，资金面的宽松，恰恰预示着当估值趋于合理时，低估值板块孕育着上行机会。

　　相对于以保险资金为代表的机构投资者的热捧，本有优先购买权的多数个人投资者却放弃了购买中行转债的机会，除了对该品种不够了解的原因外，想必一定程度上也是“抽血”、“扩容”等思想作祟的结果。